フェイスブックは、現在ではより大きな親会社であるメタ・プラットフォームズの一部であり、2004年にマーク・ザッカーバーグとハーバード大学のルームメイトによって設立されて以来、大きく進化してきました。フェイスブックが世界的なテクノロジー企業に成長していくにつれ、その所有権に関する疑問はより複雑になってきました。フェイスブックは株式公開されていますが、その中核はマーク・ザッカーバーグにあり、会社の方向性と決定に対して大きな権限を保持しています。この記事では、フェイスブックの所有者、所有権の構造、そしてこのソーシャルメディアの巨人に影響を与える主要株主について詳しく説明します。
Facebook の共同創設者であるマーク・ザッカーバーグは、同社に対する最大の支配権を握っています。彼は同社の株式の過半数を所有しているわけではありませんが、議決権の約 60% を付与される特別な種類の株式を保有しています。これにより、ザッカーバーグは Facebook の戦略的方向性と長期目標に対して比類のない影響力を持っています。ザッカーバーグの所有権は議論の的となっています。多くの批評家は、これほど多くの権限を 1 人の手に握ると、外部からの意見が抑制される可能性があると主張しています。しかし、彼のリーダーシップは Facebook の急成長の功績とも言われています。
2021年10月、FacebookはMeta Platformsにブランド名を変更し、「メタバース」の開発への転換を示しました。この変更にもかかわらず、同社の所有構造はほぼ同じままで、ザッカーバーグ氏が依然として支配権を握っています。Meta Platformsは現在、Facebook、Instagram、WhatsApp、Oculusなどの子会社を擁し、多角化されたテクノロジーコングロマリットとなっています。Metaの株主には機関投資家、ヘッジファンド、個人投資家が含まれますが、ザッカーバーグ氏の独自の株式構造により、彼の支配権が確保されています。
マーク・ザッカーバーグは相当な権力を握っていますが、バンガード・グループやブラックロックなどの大手機関投資家もメタの株式のかなりの部分を所有しています。これらの金融会社は株式の点では最大の株主ですが、ザッカーバーグの株式が特別なクラスであるため、議決権はザッカーバーグのそれに比べて制限されています。機関投資家の所有は、株式市場の信頼を維持し、メタ・プラットフォームの財務安定性を確保するために不可欠です。
フェイスブックの所有権が近い将来に劇的に変わる可能性は低い。ザッカーバーグ氏が過半数の議決権を保持している限り、同氏は同社の将来を引き続き左右するだろう。しかし、メタが仮想現実やメタバースなどの新技術に多角化するにつれ、株主の影響力は進化するかもしれない。ソーシャルメディアプラットフォームの社会への影響に対する国民の監視が強まることで、長期的にはガバナンスと所有権の変化が迫られる可能性もある。
Facebook が成長と進化を続ける中、将来的にザッカーバーグ氏の支配力が弱まるかどうかという疑問が残る。これまでのところ、同氏が退任したり影響力を縮小したりする計画があるという兆候はほとんど見られない。しかし、テクノロジー業界が監視と規制の強化に直面しているため、政府の介入や株主活動などの外部要因が Facebook の所有権構造に影響を及ぼす可能性はある。Facebook を所有しているのは誰かという問題は多面的である。マーク・ザッカーバーグ氏がプラットフォームの背後で依然として主導権を握っているが、所有権は一般投資家と機関投資家の間で共有されている。Meta Platforms Inc. への移行はザッカーバーグ氏の支配力を強化するだけであり、同氏が今後も同社の将来を形作っていくことは明らかだ。しかし、テクノロジー業界は常に進化しており、今後数年間で Facebook の所有権構造がどのように変化していくのか興味深いところだ。
マーク・ザッカーバーグはMetaの全株式の約13%を所有している。しかし、彼はクラスB株の過半数を保有しており、議決権の約58%を保有しており、会社に対する支配権を維持している。
2012年のフェイスブック社のIPOにより、一般の人々がクラスA株を購入できるようになり、同社は株式公開された。新たな投資家が参入する一方で、ザッカーバーグ氏は議決権の高いクラスB株の過半数を保有し、経営権を維持した。
バンガード・グループ、ブラックロック、フィデリティなどの機関投資家は、メタの公開株式を大量に保有している。ザッカーバーグ氏に比べると議決権は大きくないが、同社の業績に影響を与え、株主総会を通じてガバナンスに発言権を持つことができる。